Wie ein Versicherungsunternehmen seine IT mit zCX auf IBM Z transformierte

Sie benötigen eine Lösung für die Batch-Verarbeitung, die dafür sorgt, dass jeder Job innerhalb des Batch-Fensters abgeschlossen wird, und zwar über Mainframe, SAP und Cloud hinweg. Doch eine Batch-Kette bleibt nur selten auf ein einziges System beschränkt, und gerade an den Übergängen werden die vorgesehenen Zeitfenster schnell überschritten. Wenn Sie Batch-Workloads migrieren möchten, sollten Sie Plattformen danach bewerten, wie weit sie systemübergreifende Abhängigkeiten abbilden können und wie die Anbieter Jobdefinitionen und Kalender aus Ihrem bestehenden Scheduler migrieren. Diese sieben Plattformen sollten Sie in die engere Auswahl nehmen.

Stonebranch Universal Automation Center (UAC) hat sich einen soliden Ruf als moderne, ereignisgesteuerte Workload-Automation-Plattform aufgebaut und erfüllt für viele Enterprise-IT-Teams zuverlässig seinen Zweck. Doch keine einzelne Plattform passt zu jeder IT-Umgebung, jedem Budget oder jedem Migrationszeitplan. Wenn Sie diesen Artikel lesen, vergleichen Sie wahrscheinlich bereits die verfügbaren Alternativen. Ganz gleich, ob Sie erstmals eine Workload-Automation-Lösung evaluieren oder einen Legacy-Scheduler ersetzen möchten und Stonebranch mit anderen Anbietern vergleichen: Dieser Leitfaden stellt die fünf stärksten Stonebranch-Alternativen für 2026 vor.

Sie planen den Wechsel von Ihrem bisherigen Scheduler oder Ihrer Workload-Automation-Plattform? In diesem englischsprachigen Webinar on Demand zeigen Adam Timle und Ariel Kenneth Ampol, worauf es bei der Vorbereitung und Umsetzung einer erfolgreichen Migration ankommt. Erfahren Sie, wie Sie Risiken frühzeitig erkennen, Unterbrechungen minimieren und den Übergang zu einer modernen Automatisierungsumgebung strukturiert gestalten können.