Analysten-Berichte

EMA Research: Defining the Enterprise Control Plane

Die aktuelle Studie der Enterprise Management Associates (EMA) zeigt, warum Orchestrierung, Observability und KI zunehmend zusammenwachsen – und wie Unternehmen mit einem Enterprise Control Plane die Ergebnisse ihrer Automatisierungs- und KI-Prozesse über verteilte Systemlandschaften hinweg zuverlässig steuern und absichern können.

Report lesen

Automatisierung und Künstliche Intelligenz sind heute zentrale Bestandteile geschäftskritischer Prozesse – über Anwendungen, Infrastrukturen, Daten und Services hinweg, verteilt auf unterschiedlichste Plattformen. In diesem Umfeld reicht es nicht mehr aus zu wissen, dass ein Workflow fehlerfrei ausgeführt wurde. Entscheidend ist die Gewissheit, dass er das gewünschte Geschäftsergebnis erzielt hat.

Der neue Analystenbericht zeigt, wie Unternehmen Ergebnisabsicherung (Outcome Assurance) in ihre Automatisierungs- und KI-Strategien integrieren und wie ein Enterprise Control Plane als zentrale Steuerungsebene dient, um Ergebnisse über heterogene Systeme hinweg zu überwachen und zu steuern. Er erläutert, wie Unternehmen mithilfe dieser übergreifenden Kontrollinstanz sicherstellen, dass Entscheidungen verteilter Systeme korrekt, regelkonform und im Einklang mit den Unternehmenszielen getroffen werden – selbst wenn diese Systeme zunehmend autonom und miteinander vernetzt agieren.

Das erwartet Sie in der Studie

  • Wie führende Unternehmen Automatisierungs- und KI-Initiativen von Beginn an mit integrierter Ergebnisvalidierung entwickeln.

  • Bewährte Ansätze, um automatisierte Entscheidungen auf Compliance, Genauigkeit und Übereinstimmung mit den Geschäftszielen zu überprüfen.

  • Wie sich Observability, Business-Kennzahlen und Governance kombinieren lassen, um nicht nur zu überwachen, was ausgeführt wurde, sondern auch welche Ergebnisse erzielt wurden.

  • Praxisbeispiele, wie Unternehmen den Grad der Autonomie schrittweise erhöhen und Systemen erst dann mehr Entscheidungsspielraum geben, wenn Zuverlässigkeit und stabile Ergebnisse nachgewiesen sind.

Für wen ist diese Studie besonders relevant?

Die Studie richtet sich insbesondere an:

  • CIOs und IT-Verantwortliche, die für Zuverlässigkeit und Risikomanagement KI-gestützter Betriebsprozesse verantwortlich sind.

  • Leiter von Operations und Shared Services mit Verantwortung für SLA-Einhaltung, Prozessintegrität und Geschäftsergebnisse.

  • Verantwortliche für Automatisierung, Orchestrierung und Observability, die Laufzeitdaten mit der Validierung geschäftlicher Ergebnisse verknüpfen möchten.

  • Teams aus den Bereichen Risiko, Compliance und IT-Sicherheit, die automatisierte und KI-gestützte Entscheidungen steuern und überwachen.

Lesen Sie den Analystenbericht und erfahren Sie, wie Sie:

  • Outcome Assurance gezielt in Ihre Automatisierungs- und KI-Strategie integrieren.

  • Den tatsächlichen Mehrwert automatisierter Entscheidungen messen und validieren.

  • Vertrauen in KI-gestützte Betriebsprozesse schaffen, ohne Innovationsgeschwindigkeit einzubüßen.

Report lesen

Weitere Ressourcen

Blog-Artikel

Die 5 besten Job-Scheduling-Tools für IT-Teams 2026

Es ist 6 Uhr morgens. Das Finanzteam wartet noch immer auf die Ergebnisse eines Batch-Jobs, der eigentlich um 2 Uhr nachts hätte durchlaufen sollen. Das Problem: Solange der erwartete Report nicht ausbleibt, merkt niemand, dass etwas schiefgelaufen ist. Eine einzige fehlgeschlagene Abhängigkeit kann ausreichen, um die Gehaltsabrechnung zu verzögern, eine Datenpipeline zu unterbrechen oder die Einhaltung eines regulatorisch relevanten SLA zu gefährden. Genau mit solchen Situationen haben IT-Teams zu tun, wenn sie Dutzende oder Hunderte voneinander abhängige Jobs über Mainframes, Cloud-Plattformen und andere Systeme hinweg steuern müssen. Job-Scheduling-Software automatisiert die Ausführung, Reihenfolge und Überwachung dieser Aufgaben über die gesamte IT-Umgebung hinweg. Statt sich auf Cron-Jobs, Tabellen oder das Wissen einiger weniger Spezialisten verlassen zu müssen, lassen sich Jobs und ihre Abhängigkeiten zentral steuern und überwachen. Im Folgenden vergleichen wir fünf Job-Scheduling- und Workload-Automation-Plattformen, die Enterprise-IT-Teams 2026 häufig in Betracht ziehen. Wir zeigen, welche Funktionen die Lösungen bieten, wie sie sich preislich unterscheiden und für welche Anforderungen sie jeweils konzipiert sind.
Blog-Artikel

Workflow-Orchestrierung: Funktionsweise, Anwendungsfälle & Tools

Ein Batch-Job wird auf einem System abgeschlossen. Das nächste System erhält jedoch kein Signal zum Start. Die Folge: Drei Teams verbringen die nächsten zwei Stunden in einem gemeinsamen Call und versuchen herauszufinden, an welcher Stelle der Prozess unterbrochen wurde. Genau das passiert ohne Workflow-Orchestrierung. Sie koordiniert automatisierte Tasks, Daten und Abhängigkeiten systemübergreifend, damit ein Prozess durchgängig von Anfang bis Ende ausgeführt wird, ohne dass einzelne Schritte manuell miteinander verknüpft werden müssen. Ungeplante Ausfallzeiten kosten Global-2000-Unternehmen inzwischen 600 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Laut Splunk und Oxford Economics ist das ein Anstieg von 50 Prozent innerhalb von nur zwei Jahren. Ein erheblicher Teil dieser Kosten lässt sich auf genau solche Lücken zurückführen: automatisierte Tasks, die für sich genommen zuverlässig funktionieren, aber nie zu einem durchgängigen Prozess orchestriert wurden. Im Folgenden zeigen wir, was Workflow-Orchestrierung konkret umfasst, wie sie Schritt für Schritt funktioniert, worin sie sich von Automatisierung unterscheidet und welche Plattformen Enterprise-IT-Teams 2026 evaluieren.
Blog-Artikel

Die 7 besten Broadcom Automic Alternativen für Enterprise-IT 2026

Evaluieren Sie derzeit eine Broadcom-Alternative für die Workload Automation in Ihrem Unternehmen? Dann kämpfen Sie wahrscheinlich bereits mit steigenden Lizenzkosten, schwer kalkulierbaren Konditionen bei Vertragsverlängerungen oder einem Scheduler, der mit Ihrer Hybrid-Cloud-Strategie nicht mehr Schritt hält. Damit sind Sie nicht allein. Gartner weist im Magic Quadrant 2026 für Service Orchestration and Automation Platforms (SOAP) darauf hin, dass Broadcom-Kunden unter anderem von Schwierigkeiten bei der Preisgestaltung für Vertragsverlängerungen und fehlenden Self-Service-Tools für Migrationen berichten. Beides sind häufige Gründe, einen Anbieterwechsel in Betracht zu ziehen. Dieser Leitfaden stellt die sieben besten Broadcom-Alternativen für Enterprise-IT im Jahr 2026 vor und hilft Ihnen dabei, eine fundierte Vorauswahl zu treffen, bevor Sie mit der eigentlichen Evaluierung beginnen.