Whitepaper

Kosteneinsparung durch Qualitätssicherung - Kundenbericht

Mit Hilfe von Smart JCL kam die Produktionsplanung zu dem Schluss, dass einem vollständigen Test des Anwendungspakets nichts mehr im Wege stand. SmartJCL hatte Fehler bereits im Vorfeld erkannt und so zusätzliche Kosten verhindert.

Situtation

Kürzlich verlangte ein HORIZONT-Kunde einen Systemcheck zur Qualitätssicherung (QA) aller Prozesse eines großen neuen Anwendungspakets, bevor es in den Produktivbetrieb ging.

Dies bedeutete:

  • Vollständige Replikation der Anwendung (einschließlich aller Schnittstellen) im QS-System.

  • Testen der geänderten Prozesse über elf Produktionstage im QS-System. Um mögliche Probleme bereits vor dem Probelauf erkennen und beheben zu können, wurde über den gesamten Zeitraum ein JCL-Check durchgeführt.

JCL Check

Im Mittelpunkt des Tests stand die Überprüfung der Anwendungsprogramme. Dies bedeutete, dass die Produktionssteuerung alle Elemente bereitstellen musste, die für die ordnungsgemäße Ausführung der Anwendungsprogramme erforderlich waren. "Unnötige" Probleme wie JCL-Fehler, Überprüfung der Existenz von Programmen, Dateien und Kassetten, Auflösung von Scheduling-Variablen usw. mussten im Vorfeld beseitigt werden:

Der Kunde nutzt das Scheduling-System "TWS for z/OS" (OPC), um täglich mehr als 65.000 z/OS-Jobs und 15.000 dezentrale Prozesse auszuführen. Zur Überprüfung der JCL wurde HORIZONT SmartJCL eingesetzt. Das integrierte Simulationssystem von SmartJCL ermöglichte es, die elf benötigten Produktionstage vollständig zu simulieren und alle möglichen Fehler im Voraus zu identifizieren ("DATA SET NOT FOUND", "REQUESTED MODULE NOT FOUND", "UNDEFINED VARIABLE XYZ LINE 00008 OF ORIG JCL")

Insgesamt wurden 453.406 Jobs mit ca. 3 Millionen Schritten in ca. 6 Stunden geprüft.

Vollständige Datenintegration in das QA-System

Das QS-System musste mit möglichst aktuellen Daten bestückt werden - und natürlich mit allen erforderlichen Daten. Dazu wurde das Produktivsystem mit ca. 22 Millionen Akten zu einem bestimmten Zeitpunkt in das QS-System gespiegelt. Es fehlten aber noch die archivierten Dateien und die Dateien auf Kassette.

Hier konnte die SmartJCL-Katalogprüfungsfunktion Abhilfe schaffen. Diese SmartJCL-Funktion simuliert den Datenfluss über mehrere Aufträge hinweg und meldet Fehler bei der Datenverarbeitung, z. B. ob eine Datei fehlt oder bereits vorhanden ist. Optional kann diese Funktion auch eine Liste der Eingabedateien ausgeben, die sich auf einer Kassette befinden (spezifischer VOLSER). Der Kunde nutzte diese Liste, um Kopier- und Rückrufaufträge für die Integration von Kassetten und deren angeschlossenen Bandrobotern in das QS-System zu generieren.

SmartJCL überprüfte die 450.000 Jobs in der korrekten Joblaufreihenfolge und simulierte die Datenverarbeitung aller 22 Millionen Dateien. Es wurden ca. 28.000 fehlende Dateien identifiziert, hauptsächlich archivierte Dateien auf Kassette.

Ergebnis

Mit Hilfe von Smart JCL kam die Produktionsplanung zu dem Schluss, dass einem vollständigen Test des Anwendungspakets nichts mehr im Wege stand. SmartJCL hatte Fehler bereits im Vorfeld erkannt und so zusätzliche Kosten vermieden.

Die Produktionsplanung hat nun begonnen, die SmartJCL-Katalogprüfung auch für andere Zwecke zu nutzen, z.B. um einen ganzen Produktionsmonat mit ca. 870.000 Aufträgen im Voraus zu prüfen.

Weitere Ressourcen

Blog-Artikel

Die 5 besten Job-Scheduling-Tools für IT-Teams 2026

Es ist 6 Uhr morgens. Das Finanzteam wartet noch immer auf die Ergebnisse eines Batch-Jobs, der eigentlich um 2 Uhr nachts hätte durchlaufen sollen. Das Problem: Solange der erwartete Report nicht ausbleibt, merkt niemand, dass etwas schiefgelaufen ist. Eine einzige fehlgeschlagene Abhängigkeit kann ausreichen, um die Gehaltsabrechnung zu verzögern, eine Datenpipeline zu unterbrechen oder die Einhaltung eines regulatorisch relevanten SLA zu gefährden. Genau mit solchen Situationen haben IT-Teams zu tun, wenn sie Dutzende oder Hunderte voneinander abhängige Jobs über Mainframes, Cloud-Plattformen und andere Systeme hinweg steuern müssen. Job-Scheduling-Software automatisiert die Ausführung, Reihenfolge und Überwachung dieser Aufgaben über die gesamte IT-Umgebung hinweg. Statt sich auf Cron-Jobs, Tabellen oder das Wissen einiger weniger Spezialisten verlassen zu müssen, lassen sich Jobs und ihre Abhängigkeiten zentral steuern und überwachen. Im Folgenden vergleichen wir fünf Job-Scheduling- und Workload-Automation-Plattformen, die Enterprise-IT-Teams 2026 häufig in Betracht ziehen. Wir zeigen, welche Funktionen die Lösungen bieten, wie sie sich preislich unterscheiden und für welche Anforderungen sie jeweils konzipiert sind.
Blog-Artikel

Workflow-Orchestrierung: Funktionsweise, Anwendungsfälle & Tools

Ein Batch-Job wird auf einem System abgeschlossen. Das nächste System erhält jedoch kein Signal zum Start. Die Folge: Drei Teams verbringen die nächsten zwei Stunden in einem gemeinsamen Call und versuchen herauszufinden, an welcher Stelle der Prozess unterbrochen wurde. Genau das passiert ohne Workflow-Orchestrierung. Sie koordiniert automatisierte Tasks, Daten und Abhängigkeiten systemübergreifend, damit ein Prozess durchgängig von Anfang bis Ende ausgeführt wird, ohne dass einzelne Schritte manuell miteinander verknüpft werden müssen. Ungeplante Ausfallzeiten kosten Global-2000-Unternehmen inzwischen 600 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Laut Splunk und Oxford Economics ist das ein Anstieg von 50 Prozent innerhalb von nur zwei Jahren. Ein erheblicher Teil dieser Kosten lässt sich auf genau solche Lücken zurückführen: automatisierte Tasks, die für sich genommen zuverlässig funktionieren, aber nie zu einem durchgängigen Prozess orchestriert wurden. Im Folgenden zeigen wir, was Workflow-Orchestrierung konkret umfasst, wie sie Schritt für Schritt funktioniert, worin sie sich von Automatisierung unterscheidet und welche Plattformen Enterprise-IT-Teams 2026 evaluieren.
Blog-Artikel

Die 7 besten Broadcom Automic Alternativen für Enterprise-IT 2026

Evaluieren Sie derzeit eine Broadcom-Alternative für die Workload Automation in Ihrem Unternehmen? Dann kämpfen Sie wahrscheinlich bereits mit steigenden Lizenzkosten, schwer kalkulierbaren Konditionen bei Vertragsverlängerungen oder einem Scheduler, der mit Ihrer Hybrid-Cloud-Strategie nicht mehr Schritt hält. Damit sind Sie nicht allein. Gartner weist im Magic Quadrant 2026 für Service Orchestration and Automation Platforms (SOAP) darauf hin, dass Broadcom-Kunden unter anderem von Schwierigkeiten bei der Preisgestaltung für Vertragsverlängerungen und fehlenden Self-Service-Tools für Migrationen berichten. Beides sind häufige Gründe, einen Anbieterwechsel in Betracht zu ziehen. Dieser Leitfaden stellt die sieben besten Broadcom-Alternativen für Enterprise-IT im Jahr 2026 vor und hilft Ihnen dabei, eine fundierte Vorauswahl zu treffen, bevor Sie mit der eigentlichen Evaluierung beginnen.