Die 5 besten Data-Center-Automatisierungstools für Unternehmen 2026

Was sind Data-Center-Automatisierungstools?

Data-Center-Automatisierungstools sind Softwareplattformen, die die Ausführung von IT-Workloads in On-Premises-, Private-Cloud-, Hybrid-Cloud- und Public-Cloud-Umgebungen verwalten, planen und orchestrieren.

Sie reduzieren manuelle Eingriffe, stellen Compliance sicher und bieten Echtzeit-Transparenz über die operative Infrastruktur.

Im Gegensatz zu einfachen Job-Schedulern oder No-Code-Workflow-Tools unterstützen Enterprise-Grade-Plattformen für Data-Center-Automatisierung:

• Komplexe, systemübergreifende Abhängigkeiten und eventgesteuerte Trigger

• Data-Pipeline-Orchestrierung über Multi-Cloud-Umgebungen hinweg

• Integration mit ERP-Systemen (SAP), ITSM-Plattformen, DevOps-CI/CD-Tools und Kubernetes-Clustern

• Compliance, digitale Souveränität und Audit-Trails

• Self-Healing-Workflows und KI-gestützte Anomalieerkennung

Laut dem 2025 Gartner Magic Quadrant for Service Orchestration and Automation Platforms (SOAP) werden bis 2029 rund 90 % der Unternehmen, die heute Workload Automation einsetzen, SOAP-Plattformen nutzen, um Workloads und Datenpipelines in hybriden Umgebungen zu orchestrieren.

Darüber hinaus prognostiziert Gartner, dass bis 2029 etwa 75 % aller SOAP-Workflows generative KI einsetzen werden, um die Effizienz bei der Fehlerbehebung um 50 % zu steigern. 2025 lag dieser Anteil noch bei unter 10 %.

Die 5 besten Data-Center-Automatisierungstools im Überblick

Hier sind die fünf führenden Tools für Data-Center-Automatisierung auf dem Markt.

1. Beta Systems: Das beste Data-Center-Automatisierungstool für Unternehmen

Die Beta Systems ANOW! Suite ist eine cloud-native, einheitliche Plattform, die Workload Automation, Observability, KI-gestützte Insights und Compliance in einer einzigen Lösung vereint. Entwickelt für Großunternehmen mit komplexen, geschäftskritischen Workloads in hybriden und Cloud-Umgebungen, eignet sich ANOW! sowohl für Greenfield-Automatisierungsprojekte als auch für Unternehmen, die von Legacy-Plattformen wie BMC Control-M, Broadcom AutoSys oder Redwood modernisieren möchten.

Gartner hebt insbesondere die Observability-Funktionen und die Stabilität des Anbieters als zentrale Wettbewerbsvorteile hervor und weist darauf hin, dass Beta Systems eine höhere Kundenbindungsrate aufweist als die meisten anderen Leader im Magic Quadrant.

Zentrale Funktionen

Das macht Beta Systems besonders:

• Über 600 native Integrationen

ANOW! Automate bietet die größte Anzahl sofort verfügbarer Integrationen aller Workload-Automation-Anbieter. Unterstützt werden unter anderem Cloud-Hyperscaler wie AWS, Azure und GCP, DevOps-Tools, Kubernetes-Cluster, Snowflake, Databricks, SAP, ERP-Systeme, ITSM-Plattformen wie ServiceNow und Jira sowie Legacy-Scheduler.

Mit der Funktion Infinite Integration können Teams nahezu jedes individuelle, proprietäre oder Open-Source-System über APIs, CLI oder JavaScript-basierte Logik anbinden.

• Einheitliche Observability mit OpenTelemetry

ANOW! Observe ist die einzige workload-automation-native Observability-Schicht auf Basis von OpenTelemetry. Sie liefert Echtzeit-Telemetrie über hybride Umgebungen hinweg und ermöglicht proaktives SLA-Monitoring, Anomalieerkennung und automatisierte Remediation.

• Container-native Architektur ohne Downtime

Die ANOW! Suite basiert auf Kubernetes und einer Microservices-Architektur. Dadurch unterstützt sie Upgrades ohne Downtime, On-Demand-Skalierung und benötigt keine Client-Installation.

Zero-Touch-Migrationstools vereinfachen den Wechsel von Legacy-Plattformen, ohne laufende Betriebsprozesse zu beeinträchtigen.

• Kontextbezogene Intelligenz und dynamische Workflows

Die mehrstufige Dynamic-Variable-Engine von ANOW! Automate kann aus minimalen Definitionen Hunderttausende individueller Workflows generieren.

Eventgesteuerte Trigger, Sensor-Inputs und Dataset-Abfragen ermöglichen eine Workflow-Orchestrierung, die sich in Echtzeit an veränderte Geschäftsbedingungen anpasst.

Wo Beta Systems ANOW! besonders überzeugt

• Ablösung von Legacy-Anbietern mit minimaler Unterbrechung: Die Zero-Touch-Migrationswerkzeuge von Beta Systems sowie bewährte Migrationspfade von BMC, Broadcom und Redwood machen ANOW! zur bevorzugten Plattform für Enterprise-Replacement-Projekte. „Migration without regret“ ist hier ein tatsächliches Leistungsversprechen und kein reiner Marketingbegriff.

• Europäische Unternehmen mit Anforderungen an digitale Souveränität: ANOW! bietet vollständige digitale Souveränität mit Optionen zur Datenresidenz sowie integrierter DORA- und DSGVO-Compliance.

• Komplexe hybride und Multi-Cloud-Datenpipelines: Mit nativen Konnektoren für Azure Data Factory, AWS Glue, Databricks, Snowflake und weitere Plattformen orchestriert ANOW! End-to-End-Datenpipelines in hybriden Cloud-Umgebungen inklusive integrierter Anomalieerkennung und SLA-Durchsetzung.

Wo Beta Systems Schwächen zeigt

• Begrenzte Sprachoptionen in der Benutzeroberfläche: Die Plattformoberfläche ist derzeit auf Englisch, Polnisch und Deutsch verfügbar. Unternehmen mit Anforderungen an zusätzliche Sprachunterstützung könnten hier Einschränkungen feststellen.

• Speziell für komplexe Enterprise-Umgebungen entwickelt: ANOW! wurde für Großunternehmen mit komplexen, systemübergreifenden Workflows konzipiert. Teams, die lediglich einen schlanken Scheduler für eine einzelne Cloud-Umgebung benötigen, könnten den vollen Funktionsumfang als überdimensioniert empfinden.

Kundenbewertungen

Ein verifizierter Nutzer schreibt: „Mir gefällt besonders, dass alles an einem Ort verfügbar ist. Dadurch habe ich einen zentralen Kontrollpunkt für alle Aufgaben und Workflows und kann in Echtzeit sehen, was gerade passiert.“

Rohan P. sagt: „Mir gefällt die Geschwindigkeit der ANOW! Suite. Die schnelle Verarbeitung spart mir enorm viel Zeit. Auch das initiale Setup ging deutlich schneller als erwartet, was eine angenehme Überraschung war.“

Für wen Beta Systems am besten geeignet ist

• CIOs und Heads of I&O, die einen modernen, skalierbaren Ersatz für BMC Control-M, Broadcom AutoSys oder Redwood mit transparenter Preisgestaltung und 25 bis 40 % besseren TCO suchen

• Chief Data Officers, die eine zuverlässige und transparente Multi-Cloud-Data-Pipeline-Orchestrierung mit Unterstützung für KI-/ML-Workflows benötigen

• Europäische Unternehmen, die digitale Souveränität, DORA-Compliance und eine vertrauenswürdige langfristige Anbieterbeziehung priorisieren

2. BMC Control-M: Die beste Lösung für Enterprise-Workload-Management in Multicloud-Umgebungen

BMC Control-M bietet eine Workload-Automation-Plattform für Mainframe-, Multicloud- sowie AI/ML- und DataOps-Pipelines und wird von einer großen, geografisch breit aufgestellten Enterprise-Kundenbasis eingesetzt.

Im April 2025 wurde BMC in zwei eigenständige Unternehmen aufgeteilt: BMC und BMC Helix. Dies könnte sich auf die Transparenz der Produkt-Roadmap auswirken, insbesondere für Interessenten, die langfristige Investitionen bewerten.

Zentrale Funktionen

• Unified View: Eine zentrale Oberfläche zur Verwaltung von Workloads über Self-Hosted- und SaaS-Deployments hinweg, von Mainframe- bis zu Multicloud-Umgebungen

• Investitionen in GenAI und Jobs-as-Code: BMC investiert auch 2025 weiterhin in die Integration von LLM-Ökosystemen, Enterprise-SaaS und GenAI-Funktionen

• Starkes VAR- und Partnernetzwerk: Umfangreiche globale Partnerlandschaft für Implementierung und Support

Wo BMC Control-M besonders überzeugt

• Breite Unterstützung von Mainframe bis Multicloud: Nur wenige Plattformen erreichen die Tiefe von Control-M bei der Verwaltung von IBM Z Mainframes und modernen cloud-nativen Umgebungen innerhalb einer einzigen Oberfläche.

• Referenzen in regulierten Branchen: Control-M verfügt über starke Referenzkunden in den Bereichen Banking, Versicherungen und öffentliche Verwaltung in wichtigen globalen Märkten.

Wo BMC Control-M Schwächen zeigt

• Preisgestaltung und Vertragskomplexität: Die Lizenzkosten von BMC Control-M werden im Vergleich zu Wettbewerbern häufig als hoch eingestuft. Auch G2-Reviewer bezeichnen die Kosten regelmäßig als „hoch“, „teuer“ oder „kostspielig“, insbesondere da sich Task-basierte und skalierungsabhängige Kosten in großen Umgebungen schnell summieren.

• Unsicherheit nach der Unternehmensaufspaltung: Die Restrukturierung von BMC im April 2025 bringt Unsicherheiten hinsichtlich Produkt-Roadmap und Support mit sich. Risikoaverse Käufer sollten diese Faktoren vor einer langfristigen Entscheidung sorgfältig prüfen.

Kundenbewertungen

Shivaji B. lobt: „Control-M macht komplexes Job-Scheduling einfach. Besonders gefallen mir die intuitive Oberfläche, die starken Automatisierungsfunktionen und die nahtlose Integration mit verschiedenen Plattformen.“

Rittam D. merkt an: „Die Oberfläche von Control-M kann für Einsteiger komplex wirken. Das Setup erfordert Fachwissen, das Troubleshooting ist teilweise wenig transparent und die Lizenzkosten sind relativ hoch.“

Für wen BMC Control-M am besten geeignet ist

• Bestehende Control-M-Kunden mit komplexen Mainframe- und Cloud-Umgebungen, die aktuell noch nicht bereit für eine Migration sind. Unternehmen, die modernisieren möchten, sollten sich verfügbare Alternativen zu BMC Control-M ansehen.

3. Broadcom AutoSys: Die beste Wahl für Unternehmen im Broadcom-Ökosystem

Broadcom AutoSys (ehemals CA AutoSys) zählt zu den am weitesten verbreiteten Legacy-Plattformen für Workload Automation im Enterprise-IT-Umfeld. Die Lösung unterstützt plattformübergreifendes Scheduling im großen Maßstab und ist weiterhin fest in den operativen Infrastrukturen vieler Großunternehmen verankert.

Zentrale Funktionen

• Plattformübergreifendes Job-Scheduling: AutoSys verwaltet Tausende Jobs über unterschiedlichste Serverumgebungen hinweg, einschließlich virtueller Maschinen und klassischer On-Premises-Systeme.

• Integration in die Broadcom-Produktlandschaft: Tiefe Interoperabilität mit weiteren Produkten aus dem Broadcom-Portfolio für Unternehmen, die vollständig auf diesen Anbieter standardisiert sind.

Wo Broadcom AutoSys besonders überzeugt

• Stabilität für Legacy-Umgebungen: AutoSys verarbeitet sehr große Jobvolumen in etablierten Infrastrukturumgebungen mit nachgewiesener Zuverlässigkeit.

• Optimal für Broadcom-Ökosysteme: Die Plattform bietet tiefe Integrationen mit weiteren Broadcom-Produkten.

Wo Broadcom AutoSys Schwächen zeigt

• Veraltete Architektur: AutoSys verfügt nicht über die cloud-native Architektur und modernen Observability-Funktionen, die Plattformen wie ANOW! bieten.

• Vendor Lock-in und steigende Kosten: Das Preismodell von Broadcom sowie die nach der Übernahme wahrgenommene Verschlechterung der Supportqualität zählen zu den häufigsten Kritikpunkten. Unternehmen, die eine AutoSys- oder CA-7-Ablösung planen, finden bei modernen Alternativen meist deutlich bessere TCO-Werte.

Kundenbewertungen

Vedavikas M. sagt: „Wir nutzen AutoSys für die Automatisierung unserer Jobs in SAP ECC-, HANA-, INFA- und MFT-Umgebungen im gesamten Unternehmen. Der gesamte Prozess ist automatisiert, vom Triggern der Jobs über die Log-Erstellung bis hin zu abhängigen Jobs. Dadurch konnten wir den Arbeitsaufwand und den Personalbedarf erheblich reduzieren.“

Rupali M. merkt an: „Das Session-Logout-Popup verhindert die Fortsetzung der Sitzung, selbst wenn der Timer bestätigt wird. Außerdem lassen sich nicht alle Jobdetails über die Auswahl eines einzelnen Box-Namens in beschreibender Form anzeigen.“

Für wen Broadcom AutoSys am besten geeignet ist

• Unternehmen mit starker Abhängigkeit von Broadcom-Technologien, die ihre Migrationsplanung noch nicht begonnen haben. Für alle anderen lohnt sich eine Evaluierung moderner AutoSys-Alternativen.

4. Redwood RunMyJobs: Die beste Lösung für SAP-zentrierte Enterprise-Automatisierung

Redwood RunMyJobs ist ein Leader im Gartner Magic Quadrant 2025 und zeichnet sich insbesondere durch seine starke SAP-basierte Enterprise-Orchestrierung aus. Gartner hebt vor allem die intuitive Low-Code-Oberfläche und den umfangreichen Integrationskatalog hervor.

Gleichzeitig nennen Kunden unvorhersehbare Preisentwicklungen und Einschränkungen bei der digitalen Souveränität als wesentliche Herausforderungen.

Zentrale Funktionen

• Tiefe SAP-Integration: Native Orchestrierung für SAP S/4HANA, BW und weitere SAP-Umgebungen. Damit konkurriert Redwood direkt mit den SAP-Orchestrierungsfunktionen von ANOW! im Enterprise-Bereich.

• Low-Code-Editor: Visueller Drag-and-Drop-Workflow-Editor, der sowohl für IT-Operations-Teams als auch für Business-Analysten ohne tiefgehende Skripting-Kenntnisse geeignet ist.

• Redwood Insights: Ein KI-Assistent, der Performance analysiert, potenzielle SLA-Verletzungen vorhersagt und Prozesse in verständlicher Sprache erklärt.

Wo Redwood RunMyJobs besonders überzeugt

• Tiefe SAP-Orchestrierung: Für Unternehmen, deren Workflows stark auf SAP basieren, ist der Integrationskatalog von Redwood besonders attraktiv.

• Benutzerfreundlichkeit: Gartner Peer Reviews loben RunMyJobs regelmäßig für die leicht zugängliche Low-Code-Oberfläche.

Wo Redwood RunMyJobs Schwächen zeigt

• Einschränkungen bei der digitalen Souveränität: RunMyJobs ist primär als mandantenfähige SaaS-Plattform konzipiert. Das kann für Unternehmen in regulierten EU-Branchen mit strengen Anforderungen an Datenresidenz problematisch sein.

• Unvorhersehbare Preisentwicklung: Laut Kundenfeedback über Gartner kommt es bei Vertragsverlängerungen teilweise zu deutlichen Kostensteigerungen.

Kundenbewertungen

Alex S. lobt: „Die Plattform läuft stabil. Manuelle Vor- und Nacharbeiten für RMJ-Patching gehören der Vergangenheit an, und wir haben deutlich mehr Vertrauen in die Stabilität unserer Patch-Zyklen. Eine klare Verbesserung gegenüber unserem früheren On-Prem-Setup.“

Ana Paula D. merkt an: „Ein Punkt, der bei RunMyJobs verbessert werden könnte, ist das teilweise komplexe Initial-Setup für neue Nutzer. Außerdem könnte die Oberfläche intuitiver gestaltet sein, um Navigation und Workflow-Erstellung zu erleichtern.“

Für wen Redwood RunMyJobs am besten geeignet ist

• SAP-zentrierte Unternehmen, die großen Wert auf Benutzerfreundlichkeit legen und ohne strenge Anforderungen an digitale Souveränität innerhalb eines mandantenfähigen SaaS-Modells arbeiten können.

5. Stonebranch UAC: Die beste Lösung für hybride CI/CD- und DevOps-Umgebungen

Stonebranch Universal Automation Center (UAC) bietet starke Unterstützung für CI/CD-Pipelines, DevOps-Toolchains und hybride Umgebungen. In Enterprise-Replacement-Szenarien wird die Plattform häufig als direkte Alternative betrachtet.

Zentrale Funktionen

• Universal Automation Center (UAC): Konsistente Automatisierung über On-Premises-, Cloud- und Edge-Umgebungen hinweg.

• Jobs-as-Code: Starke Git-basierte CI/CD-Workflow-Integration für DevOps-Engineers und Plattform-Teams.

• Community-getriebene Integrationen: Rund 100 Integrationen stehen über den Integrations-Hub zur Verfügung.

Wo Stonebranch UAC besonders überzeugt

• Flexible Integrationen: Sehr gut geeignet für DevOps- und CI/CD-Teams, die eigene Integrationen entwickeln möchten.

• Bewährte Orchestrierungstiefe: UAC orchestriert komplexe, mehrstufige Workloads über heterogene IT-Umgebungen hinweg.

Wo Stonebranch UAC Schwächen zeigt

• Eingeschränkte KI-Funktionen: Stonebranch Robi AI für UAC beschränkt sich derzeit weitgehend auf die Erstellung von Dokumentationen und Task-Definitionen. Damit liegt die Plattform hinter anderen Leadern zurück, die bereits GenAI-Assistenten für Troubleshooting und Workflow-Erstellung anbieten.

• Keine Self-Service-Testversion: Die Notwendigkeit eines vertriebsgeführten Proof of Concept verlangsamt den Evaluierungsprozess in einer Zeit, in der Käufer direkten Hands-on-Zugang erwarten.

• Ältere Plattformarchitektur: Im Vergleich zu Wettbewerbern wirkt die UAC-Plattform teilweise etwas veraltet und erfordert insbesondere für Administratoren eine steile Lernkurve bei der Einführung.

Kundenbewertungen

Samantha L. erklärt: „Stonebranch ist eine hervorragende Lösung zur Verwaltung komplexer Aufgaben durch leistungsstarke Automatisierungs-Workflows.“

Navya A. merkt kritisch an: „Die Reporting-Funktionen in Stonebranch sind eingeschränkt. Zwar gibt es Reports, diese sind jedoch nicht vollständig umfassend. Beispielsweise kann ich Jobs nicht gezielt anhand eines bestimmten Programm- oder Variantennamens extrahieren.“

Für wen Stonebranch UAC am besten geeignet ist

DevOps- und Plattform-Engineering-Teams in hybriden Umgebungen mit komplexen CI/CD-Anforderungen. Unternehmen, die bereits erfolgreich mit Stonebranch UAC arbeiten, haben in der Regel keinen unmittelbaren Bedarf für einen Plattformwechsel.

So wählen Sie das richtige Data-Center-Automatisierungstool aus

Die passende Plattform hängt von Ihrer Infrastruktur, Ihren Compliance-Anforderungen und Ihrer Modernisierungsstrategie ab. Diese fünf Aspekte sind besonders wichtig.

1. Hybrid-Cloud- und Multi-Cloud-Unterstützung

Ihre Automatisierungsplattform sollte nahtlos über On-Premises-Server, Private Clouds und Public Clouds wie AWS, Azure und GCP hinweg funktionieren.

Plattformen mit cloud-agnostischer und cloud-nativer Architektur bieten die Flexibilität, konsistente Automatisierungslogik über sämtliche Umgebungen hinweg auszuführen, ohne Ihre Architektur bei zukünftigen Infrastrukturänderungen neu aufbauen zu müssen.

Achten Sie auf native Integrationen mit cloud-nativen Services wie Kubernetes-Clustern, AWS Glue und Azure Data Factory.

2. Breite und Flexibilität der Integrationen

Enterprise-Rechenzentren betreiben heute Dutzende Systeme parallel. Eingeschränkte Integrationsmöglichkeiten führen schnell zu Bottlenecks und zwingen Teams zu manuellen Übergaben.

Laut Gartner gehört eine breite Integrationsfähigkeit zu den Pflichtfunktionen jeder SOAP-Plattform.

Wussten Sie schon? ANOW! Automate bietet mehr als 600 native Integrationen und damit mehr als jeder andere Anbieter im Bereich Workload Automation. Erfahren Sie, wie eventgetriebene Automatisierung dabei hilft, Effizienzpotenziale maximal auszuschöpfen.

3. Observability und Echtzeit-Monitoring

Eine Plattform mit integrierter Observability ermöglicht es Ihrem Team, Probleme zu erkennen, bevor sie sich kaskadenartig ausbreiten. Achten Sie auf workload-bewusstes Monitoring, das Job-Abhängigkeiten versteht und nicht nur generisches IT-Monitoring bietet.

4. Einfache Migration von Legacy-Plattformen

Wenn Sie BMC Control-M, Broadcom AutoSys oder ein ähnliches Legacy-Tool ablösen möchten, ist die Komplexität der Migration ein entscheidender Faktor. Plattformen mit Zero-Touch-Migrationstools und zertifizierten Migrationspfaden reduzieren Projektrisiken und verkürzen die Time-to-Value erheblich.

Beta Systems bietet strukturierte Migrationstoolkits und dedizierte Customer-Success-Ressourcen für Unternehmen, die von BMC-, Broadcom- oder Redwood-Umgebungen migrieren.

5. Compliance, Sicherheit und digitale Souveränität

Für Unternehmen in regulierten Branchen oder Organisationen, die EU-Regularien wie DORA oder DSGVO unterliegen, ist digitale Souveränität unverzichtbar. Prüfen Sie daher, ob die Plattform On-Premises- oder dedizierte Private-Cloud-Deployments, integrierte Compliance-Funktionen sowie PII-Erkennung unterstützt.

Automatisieren Sie Ihr Rechenzentrum sicher und zuverlässig mit Beta Systems

Der Markt für Data-Center-Automatisierung wird im Jahr 2026 von einem zentralen Spannungsfeld geprägt: Unternehmen sind häufig an teure und veraltete Workload-Automation-Plattformen von BMC oder Broadcom gebunden, während moderne cloud-native Alternativen deutlich bessere TCO-Werte, Observability und Flexibilität bieten.

Für Großunternehmen, die bereit für diesen Schritt sind, hebt sich die Beta Systems ANOW! Suite als die vollständigste moderne Plattform hervor. ANOW! wurde im Gartner Magic Quadrant 2025 als Leader ausgezeichnet und weist insbesondere in den Bereichen Finanzwesen, öffentliche Verwaltung und Versicherungen eine höhere Kundenbindungsrate auf als die meisten anderen Leader.

Bereit, Legacy-Automatisierung hinter sich zu lassen? Erfahren Sie noch heute mehr über die Beta Systems ANOW! Suite.